Дата публикации в реестре: 2024-10-01T15:54:21Z

Аннотация:

С наступлением XXI века международный политический и экономический обстановка продолжает диверсифицироваться и эволюционировать под воздействием многочисленных волн глобализации. Принятые западным блоком во главе с Соединенными Штатами многосторонние механизмы и подходы глобального управления оказались нефункциональными и неэффективными в борьбе с глобальными рисками. Глобальное управление безопасностью сталкивается с растущими вызовами безопасности. Инициатива «Один пояс и один путь» («ОПОП»), как важный проект, предложенный КНР в условиях беспрецедентных перемен последнего столетия, призван способствовать глобальному экономическому развитию и всеобщему процветанию. В ходе десятилетнего строительства «ОПОП» столкнулся как с традиционными рисками безопасности между странами, так и с нетрадиционными рисками безопасности, которые также нельзя игнорировать. Традиционные риски безопасности, связанные со строительством «ОПОП», включают опасность игры великих держав и геополитические риски, связанные со скептицизмом и мерами сдерживания мировых держав в лице США и региональных держав, как Индии, европейских стран и Японии по отношению к проекту «Пояса и пути»; Политическая обстановка в малых и средних странах, расположенных вдоль «ОПОП», тоже отличается нестабильностью. К нетрадиционным рискам относятся инвестиционные риски, финансовые риски, культурные конфликты, террористические угрозы и киберпреступность и т. д. В ответ на эти риски Китай, стремясь к созданию сообщества человеческой судьбы, придерживается принципа общего дела и совместного участия в строительстве «ОПОП» и способствует высококачественному развитию строительства «ОПОП», выдвигает «Инициативу по глобальному развития», «Инициативу по глобальной безопасности» и «Инициативу глобальной цивилизации», которые стали важной институциональной поддержкой для продвижения глобального управления безопасностью и получили широкое признание международного сообщества. Инициатива «ОПОП» не только стала важной глобальной площадкой для поставки общественных благ, но и обеспечила новый тип дискуссионной платформы для управления глобальной безопасностью, способствуя реализации сообщества человеческой судьбы.

Тип: Article

Источник: Постсоветские исследования