Автор анализирует причины, в силу которых все исторически известные попыт-ки модернизации в России заканчивались провалом. Показано, что патерналистские основы российской экономики предполагают застойный тип изолированного хозяйственного существования. Однако в условиях внешней угрозы российская власть вынуждена была предпринимать усилия для овладения западными технологиями. Такой противоестественный тип управления экономикой мог дать лишь кратковременный эффект. В результате государство вынуждено было вновь прибегать к мобилизационным усилиям. При этом не учитывалось, что настоящая модернизация предполагает первостепенное внимание к социальной, а не экономической сфере. Для успеха модернизации необходимо выработать инновационный тип общественного сознания, противостоящий тяготению к патернализму
