Во введении указано, что объект исследования – кадровая политика в Белорусской ССР. Предмет исследования – деятельность органов власти и управления по борьбе с должностными преступлениями в местных Советах БССР. Цель исследования – выявить цель, задачи, средства и результаты реализации государственной политики противодействия должностным преступлениям в сельских Советах БССР в 1932–1936 гг. Были применены научные принципы историзма (рассмотрение механизма борьбы с должностными преступлениями в контексте общих тенденций политического развития советского общества в 1930-х гг.) и системности (изучение процесса противодействия должностным преступлениям как составного элемента советской кадровой политики), общенаучные и конкретно-исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный). В основной части отмечено, что постоянно менявшаяся высшим партийно-советским руководством СССР трактовка принципа
«политической целесообразности» в варианте 1932–1936 гг. требовала обуздать стихию произвола, творившегося на местах руководителями разного уровня по отношению к крестьянству, заставить их не выходить за рамки, определявшейся директивами московского центра. В указанное время такая тактическая линия осуществлялась применительно главным образом в отношении работников сельских Советов. Массовые проверки состояния революционной законности прошли во всех районах республики. Выявленные нарушения «революционной законности» выражались в незаконных штрафах, изъятии имущества и его присвоении, арестах и избиениях единоличников и колхозников руководителями сельсоветов, растрате денег, ценностей и иного имущества. Было организовано несколько показательных процессов против руководящих сельсоветовских и районных работников. В заключении отмечено, что в результате принятых мер уровень должностных преступлений в сельских Советах был значительно снижен, произвол их председателей ограничен, уголовные наказания за незаконные методы решения
поставленных вышестоящими органами задач стали реальностью. Официально эти преступления рассматривались и наказывались как уголовные, лишь в отдельных случаях им придавался политический контекст, в связи с чем борьбу с должностными преступлениями в 1932–1936 гг. нельзя рассматривать как проявление политических репрессий.