Введение. В статье рассматривается проблематика суверенитета современных государств в контексте политической конъюнктуры нача- ла XXI века. Автор с правовой точки зрения анализирует проблему огра- ничения национальной конституционной идентичности государств со стороны наднациональных межгосударственных объединений и пробле- матику вмешательства одних государств во внутренние дела иных го- сударств в качестве актуальных тенденций в сфере межгосударственно- го взаимодействия. Материалы и методы. Теоретическую основу настоящей работы составляют представления немецкого правоведа Р. Иеринга о соотноше- нии объективного права и субъективного права, а также об условиях, обеспечение которых необходимо для существования правопорядка как такового. Эмпирическая основа настоящего исследования представле- на действующим нормативным правовым регулированием Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, а также законодательны- ми инициативами, рассматриваемыми в настоящее время в Конгрессе Соединенных Штатов Америки. Методологическую основу работы со- ставляют такие методы, как формально-логический метод, метод си- стемного анализа, структурно-функциональный метод. Результаты исследования. В статье на основании анализа совре- менных тенденций в сфере межгосударственного взаимодействия, в том числе в результате рассмотрения отдельных внутриполитических решений, принятых в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, приводится вывод относительно того, что функционирова- ние системы международного сотрудничества невозможно без приня- тия государствами мер, направленных на обеспечение суверенитета, адекватных нарушению межгосударственными объединениями принци- па конституционной идентичности государства, а также вторжению государств во внутренние дела иных государств. Обсуждение и заключение. Вторжение межгосударственных объ- единений в сферу национальной конституционной идентичности госу- дарств и последовательное вмешательство государств во внутренние дела иных государств представляют собой категорически неприемлемую с позиции международного права практику, препятствующую построе- нию международного взаимодействия на началах консенсуса и взаимоу- важения, а также нивелирующую эффективность межгосударственного сотрудничества.
