Исследование является попыткой оценить, «размывает» ли поиск культурных оснований права предмет юридической науки. Цель исследования - выявить методологические ограничения социокультурных исследований права. Задачи исследования - определить а) «точки уязвимости» рассмотрения права как явления культуры; б) обосновать вызванные ими методологические сложности, характеризующие социокультурные исследования права. Методы исследования концентрируются вокруг тезиса: социокультурный подход в юридической науке представляется наиболее убедительным, когда он реализуется в относительно ограниченном социальном контексте. Такого рода исследования имеют эмпирический характер и не проявляют внимания к созданию объяснительных теоретических конструкций. Возможности сравнительно-правового анализа также оказываются ограниченными, поскольку эмпирическое исследование преимущественно имеет дескриптивные цели. С этими допущениями исследование показало, что методы рассмотрения права сквозь призму культуры не всегда способны предоставить четкие инструменты для анализа социальных факторов, которые определяют особенности институциональных и процедурных различий в праве. Изучение права как явления культуры требует использования в процессе познания идеальных конструкций. С одной стороны, это позволяет оперировать понятиями, содержание которых формально не определено. С другой - влечет за собой невозможность выявления общих принципов организации реально существующих правовых явлений, причинно-следственных связей между ними. Зарубежные социокультурные исследования права часто используют понятие «культурной общности», объем которого позволяет утверждать о том, что предмет исследования, действительно, выходит далеко за рамки юридической науки. Основной причиной «концептуальной размытости» социокультурных исследований права является отсутствие в российской и зарубежной юридической науке универсального, общепризнанного подхода к определению понятия культуры. Однако редукционизм контекста социокультурных исследований права, использование как правовых, так и неправовых понятий и категорий далеко не всегда могут быть охарактеризованы как непродуктивные, а выявленные методологические ограничения социокультурных исследований права не препятствуют объяснению действительной природы правовых явлений