Дата публикации: 2007

Дата публикации в реестре: 2024-10-01T21:49:03Z

Аннотация:

Данная статья продолжает тему, поднятую в предыдущей статье, и посвящена интерпретации королевской власти «абсолютистскими» писателями в дореволюционной Англии. Здесь описывается интерпретация королевской прерогативы Джоном Коуэллом. Джон Коуэлл (1554-1611) был королевским профессором гражданского права в Кембридже. Он был научным консультантом Ричарда Бэнкрофта, архиепископа Кентерберийского, у которого служил генеральным викарием. В своем знаменитом юридическом словаре под названием «Толкователь» он привел ряд отрывков, в которых излагается очень высокий взгляд на королевскую власть. В частности, он описал короля как стоящего «над законом благодаря своей абсолютной власти» и обладающего прерогативой издавать законы без участия парламента. В 1610 году Палата общин начала судебное разбирательство против книги Коуэлла. Это мнение встретило поддержку со стороны короля. Джеймс 1 был недоволен тем, что юрист по гражданским делам обсуждал королевские прерогативы, и счел необходимым запретить переводчику. Автор статьи предполагает, что события вокруг книги Джона Коуэлла свидетельствовали о том, что король был вынужден учитывать реакцию парламента и искать компромисс.

Тип: Article

Другие версии документа

«Все могут короли, все могут короли?..» (Теория и практика в предреволюционной Англии)