В статье анализируется понимание королевской власти в дореволюционной Англии. Основываясь на трудах обычных юристов (Э. Коук, Ф. Бэкон, У. Ламбард, Т. Элсмир, Дж. Селден, Х. Финч, У. Ной, У. Стонфорд), протоколах государственных судебных процессов и парламентских слушаний, автор утверждает, что в конце XVI века в Англии можно было выделить два основных понятия: тенденции развития политико-правовой мысли. В то же время оба направления в описании королевских прерогатив демонстрируют множество параллельных и сходных подходов к ним и общий источник, т.е. представления людей среднего возраста о Боге, короле и законе. Некоторые юристы полагали, что закон дает королю право делать все, что он считает необходимым для обеспечения безопасности и благополучия своих подданных. Другие утверждали, что, хотя король и обладал большим количеством прерогатив, его прерогативы были ничем иным, как правами, предоставленными ему законом. Другими словами, в дореволюционное время два течения еще не представляли собой противоположных доктрин.