Дата публикации: 2024-12

Дата публикации в реестре: 2025-02-11T13:40:34Z

Аннотация:

В периоды экономических и политических кризисов инвесторы становятся более уязвимыми, поскольку государства обычно принимают оперативные меры, такие как защитная политика и меры в интересах общества, которые часто вступают в противоречие с международным инвестиционным правом. Иностранные инвесторы могут обращаться в арбитраж в соответствии с инвестиционными договорами и подавать жалобы, обычно утверждая, что изменения и меры, принятые государством, нарушают защиту, предусмотренную этими договорами. С другой стороны, правовая защита государств во время кризисов ограничена жесткими условиями. Принимающие государства могут ссылаться на свое право изменять правила для сохранения общественного порядка в соответствии с обычным принципом полицейских полномочий. Государства также могут ссылаться на определенные договорные положения, называемые положениями о незапрещенных мерах, если они существуют, и/или на состояние необходимости в соответствии с обычным международным правом, кодифицированным в статье 25 Статей Комиссии международного права об ответственности государств за международно-противоправные деяния, чтобы исключить противоправность мер и действий, принятых в кризисной ситуации. Арбитражная практика дала разъяснения относительно того, как толковать положения о неисключенных мерах в инвестиционных договорах в связи с признанием состояния необходимости в соответствии с обычным правом. В ней часто рассматривался вопрос о том, является ли защита в условиях необходимости самооценкой, а также применялись различные подходы к определению убытков в делах, связанных с успешным или неуспешным использованием клаузул о состоянии необходимости и неисключенных мерах

Тип: Journal Article