Дата публикации в реестре: 2025-05-27T14:23:59Z
Аннотация:
Abstract The high prevalence of dental hard tissue pathology of carious and non-carious origin requires constant improvement of restoration materials [Dubova M.A., Shpak T.A. 2015; Vavilova T.P., Alekberova G.I., Yamaletdinova G.F. 2017; Gazhva S.I., Demin Ya.D. 2017]. Currently the composites occupied the leading positions among all restoration materials. First of all, this is due to increased strength and aesthetic characteristics [Khaskhanova L.M., Razumova S.N., Gapochkina L.L., Razumov N.M., Serebrov D.V., Vetchinkin A.V., Serebrov K.D. 2022; Lobovkina L.A., Romanov A.M. 2018; Vavilova T.P., Alekberova G.I., Yamaletdinova G.F. 2017; Dmitrieva L.A. 2015]. The adhesive system ensures the composite adhesion to the dental hard tissue and the clinical success of composite materials. Adhesive dentistry has undergone major changes over the past 20 years [Lobovkina L.A., Romanov A.M. 2018; Khaskhanova L.M., Razumova S.N., Gapochkina L.L., Razumov N.M., Serebrov D.V., Vetchinkin A.V., Serebrov K.D. 2022]. New generations of dental adhesives and composite resins have been developed with less number of protocols to use [Buonocore M., Wileman W., Brudevold F. 1956; Van Landuyt K.L., De Munck J., Snauwaert J., Coutinho E., Poitevin A., Yoshida Y., Inoue S., Peumans M., Suzuki K., Lambrechts P., Van Meerbeek B. 2005; Van Landuyt K.L., Snauwaert J., De Munck J., Peumans M., Yoshida Y., Poitevin A., Coutinho E., Suzuki K., Lambrechts P., Van Meerbeek B. 2007]. However, the use of adhesive systems with shorter application time and simplification of clinical procedures does not always lead to better clinical results [Bertolotti R.L., Retief D.H., Austin J.C., Fatti L.P. 1992; Duke E.S, Robbins J.W., Snyder D.S. 1991; Van Meerbeek B., Peumans M., Verschueren M., Gladys S., Braem M., Lambrechts P., Vanherle G. 1994]. Many authors note that when using universal adhesives to achieve the strength of restoration joints it is necessary to preserve the enamel etching stage [Van Meerbeek B., Peumans M., Verschueren M., Gladys S., Braem M., Lambrechts P., Vanherle G. 1994]. From a clinical point of view the mechanisms for strong connection include: surface moistening, micromechanical and chemical adhesion. The adhesive system largely determines physical and chemical parameters of restoration. However, a tooth functioning in the conditions of oral cavity affects the strength of adhesion. Аннотация: Высокая распространенность патологии твердых тканей зубов кариозного и некариозного происхождения требует постоянного совершенствования реставрационных материалов [Дубова М.А., Шпак Т.А. 2015; Вавилова Т.П., Алекберова Г.И., Ямалетдинова Г.Ф. 2017; Гажва С.И., Демин Я.Д. 2017;]. Лидирующие позиции среди всех реставрационных материалов в настоящее время занимают композиты. В первую очередь это связано с повышенными прочностными и эстетическими характеристиками [L.M. Khaskhanova, S.N. Razumova, L.L. Gapochkina, N.M. Razumov, D.V. Serebrov, A.V. Vetchinkin, K.D. Serebrov 2022; Лобовкина Л.А., Романов А.М. 2018; Вавилова Т.П., Алекберова Г.И., Ямалетдинова Г.Ф. 2017; Л.А. Дмитриева 2015;]. Адгезию композита к твердым тканям зуба и клинический успех композитных материалов обеспечивает адгезивная система. Адгезивная стоматология претерпела серьезные изменения за последние 20 лет [Лобовкина Л.А., Романов А.М. 2018; L.M. Khaskhanova, S.N. Razumova, L.L. Gapochkina, N.M. Razumov, D.V. Serebrov, A.V. Vetchinkin, K.D. Serebrov 2022]. Были разработаны новые поколения стоматологических адгезивов и композитных смол, в протоколе применения которых, сократилось количество клинических этапов [Buonocore M., Wileman W., Brudevold F. 1956; Van Landuyt KL, De Munck J, Snauwaert J, Coutinho E, Poitevin A, Yoshida Y, Inoue S, Peumans M, Suzuki K, Lambrechts P, VanMeerbeek B. 2005; Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munck J, Peumans M, Yoshida Y, Poitevin A, Coutinho E, Suzuki K, Lambrechts P, Van Meerbeek B. 2007]. Однако, применение адгезивных систем с более коротким временем применения и упрощением клинических процедур, не всегда приводит к лучшим клиническим результатам [ Bertolotti RL., Retief DH., Austin JC., Fatti LP. 1992;Duke ES, Robbins JW, Snyder DS. 1991; Van Meerbeek B, Peumans M, Verschueren M, Gladys S, Braem M, Lambrechts P, Vanherle G. 1994] Многие авторы отмечают, что при использовании универсальных адгезивов для достижения прочности соединения реставраций необходимо сохранение этапа протравливания эмали [Van Meerbeek B, Peumans M, Verschueren M.,Gladys S.,BraemM, Lambrechts P., Vanherle G. 1994] С клинической точки зрения для обеспечения прочного соединения используют механизмы соединения, которые включают: увлажнение поверхности, микромеханическое сцепление, химическую адгезию. Адгезивная система во многом определяет физико-химические параметры реставрации. Однако, функционирование зуба в условиях полости рта влияет на силу адгезии.
Тип: Dissertation
