Проблематика споров, связанных с разделом совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов, в последние несколько лет является достаточно актуальной. На практике раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов вызывает сложности. Так, с одной стороны, справедливость законодательного закрепления права одного из супругов на долю в совместно нажитом имуществе не вызывает сомнений. С другой стороны, в силу общих принципов российского законодательства все лица, включая кредиторов, наделены правом на судебную защиту. Нарушение прав кредиторов заключается в злоупотреблении правом со стороны супруга, подавшего соответствующий иск. В буквальном смысле это означает, что суть подачи иска заключается не в достижении той цели, которая заложена законодателем (разделить имущество), а в достижении иной цели - обеспечении сохранности имущества с целью его невключения в конкурсную массу. Решением существующей проблемы может быть только внесение соответствующих изменений в нормативные предписания положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым возможность подачи иска о разделе совместно нажитого имущества одним из супругов должна быть ограничена возможностью подавать иски только в отношении того имущества, которое не включено в конкурсную массу.