Порядок признания доказательств недопустимыми в Российской Федерации : выпускная бакалаврская работа по направлению подготовки: 40.03.01 - Юриспруденция
Дата публикации: 2017
Дата публикации в реестре: 2020-02-28T14:01:10Z
Аннотация:
АННОТАЦИЯ. Тема: "ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Автор: Панченко Мария Павловна ЮРИДИЧЕСКАЯ ШКОЛА Кафедра правосудия, прокурорского надзора и криминалистики Руководитель ВКР: Реховский А.Ф. Объектом исследования является совокупность правоотношений, формирующихся в процессе выявления нарушений уголовно – процессуального законодательства, а также принятия ключевых решений об исключении дефектных доказательств из материалов уголовного дела и их процессуальная форма. Предметом исследования является нормы уголовно – процессуального права, формирующие основания, процессуальный порядок и юридические последствия для признания доказательств недопустимыми и последующего исключения их из процесса доказывания на основных стадиях уголовного процесса. Целью работы является определение процессуального порядка признания доказательств недопустимыми с учетом особенностей каждой стадии уголовного процесса. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Исследовать исторические этапы формирования института допустимости доказательств в современном уголовном судопроизводстве; 2) Определить уголовно – процессуальную сущность понятия доказательства, допустимости доказательств, исследовать виды недопустимых доказательств; 3) Рассмотреть и проанализировать процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, уголовно - процессуальное законодательство, федерально – конституционно и конституционное законодательства связанное с темой исследования. Эмпирическую основу исследования составляют материалы уголовных дел, рассмотренных федеральными судами общей юрисдикции. Теоретической базой исследования явились научные труды таких авторов как: Резник Г.М., Ерпылева И.В., Лариной Е.В., Терехина В.В., Головко Л.В, Кипнис Н.М., Белкина А.Р., Гришиной Е.П., Лупинской П.А., Глобенко О., Строгович М.С., Безлепкина Б.Т., Золотых В.В., Васяева А.А., Белоковыльского М.С. и др. Проведенное исследование базируется на диалектическом методе познания объективной действительности. Так же в данном исследовании применялись общенаучные и специальные методы познания, а именно синтез, анализ, обобщение, системный подход, дедукция, сравнительно – правовой, исторический, специально – юридический, а также приемы наблюдения. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Тип: выпускная бакалаврская работа
Связанные документы (рекомендация CORE)