Обосновывается, что УПК РФ явно ориентирует правоприменителя на достижение как объективной истины, так и формальной. Данное утверждение основывается на признании законодателем различия приговоров по их преюдициальной силе в зависимости от процессуальной формы судебного разбирательства: общей и сокращенной. Приговор, постановленный в сокращенном судебном разбирательстве, не наделяется преюдициальной силой и, следовательно, не может пониматься как объективно истинный.
