Дата публикации: 2016

Дата публикации в реестре: 2020-03-03T19:06:21Z

Аннотация:

Добровольное кратное размеру ущерба возмещения в федеральный бюджет, как условие освобождения от юридической ответственности, не отвечает методам уголовно-правового регулирования общественных отношений. Императивному, – ибо не осуществляется принудительно, диспозитивному, – так как не коррелирует с утратой общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Правовая конструкция меры, предусмотренной ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, не встречается более ни в одной из отраслей отечественного законодательства. Она предусмотрена публичной отраслью права, но фактически является несвойственной ей частноправовой мерой с публично-правовыми юридическими последствиями.

Тип: статьи в журналах

Источник: Уголовная юстиция. 2016. № 2. С. 5-10

Другие версии документа

Система наказаний как средство дифференциации уголовной ответственности в общей части УК РФО цели системы уголовных наказанийОбратная сила уголовного закона и сокращение наказанияТиповая санкция как критерий категоризации преступленийУголовное право. Особенная часть : учебник для вузов : [для студентов по направлению 40.00.01 "Юриспруденция" и специальности 40.05.01 "Правовое обеспечение национальной безопасности"Способ совершения преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФК вопросу о правовых последствиях уклонения от отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюНовое основание освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельностиУчет категоризации преступлений при построении системы наказаний