Статья посвящена рассмотрению проблемы возможности ограничения права на односторонний отказ от договора. Авторами проведен анализ материалов судебной практики по данной категории дел, выявлены противоречия в применении положений законодательства об одностороннем отказе от договора, в частности о возможности установления запрета либо ограничений права на односторонний отказ. Авторы полагают, что решению вопроса о возможности ограничения права на отказ от исполнения обязательства следует подходить дифференцированно, исходя из установления сочетания нескольких обстоятельств: вытекает ли право на односторонний отказ из договора или основано на прямых нормах закона; являются ли источником законно установленного права на отказ императивные или диспозитивные нормы; идет речь о полном исключении возможности одностороннего отказа или данная возможность ограничивается; имеет ли место ущемление права на отказ от обязательства в рамках предпринимательских или иных правоотношений. По итогам проведенного анализа предлагаются и обосновываются варианты разрешения имеющихся на практике противоречий. Предложенные авторами варианты направлены на установление гарантий реального исполнения обязательств, изначальное более ответственное осмысление сторонами условий договора при его заключении и дальнейшем исполнении.
