В настоящее время можно констатировать, что судебное правотворчество в российском праве существует как особый вид правотворчества. Основной особенностью судебного правотворчества является его вторичный характер, обусловленный, прежде всего, тем, что основная функция суда – отправление правосудия, в рамках которого правоприменение преобладает над любым другим видом деятельности. Поскольку судебное правотворчество существует, результаты судебного правотворчества являются источниками права. Источники права, явившиеся результатом судебного правотворчества, – это источники особого рода: с одной стороны, они носят подзаконный характер, с другой – могут изменять или даже отменить закон. Вместе с тем существующая в Российской Федерации система судоустройства привела к тому, что реализация судами общей юрисдикции и арбитражными судами одних и тех же норм права часто существенно различается. Это не служит делу единообразного применения норм права на территории Российской Федерации и в конечном счете подрывает основы законности и авторитет государственной власти, формирует нигилистическое отношение к закону и праву в целом.