Автор отмечает, что Х. Уайт рассматривает проблемы повествования в истории, связи языка с исторической репрезентацией. Характеризуя историческое письмо как сочетание фактов и вымысла, он указывал, что составление нарратива о реальных событиях представляет собой процедуру конструирования, поскольку наборы событий, обнаруживаемые в исторических источниках, в реальной жизни, не принимают форму историй. Определяется, что Х. Уайт выделяет два способа обращения с прошлым: историческое прошлое и практическое прошлое
