Реализация решений ЕСПЧ может быть особенно сложной в тех случаях, когда интересы двух
или более частных сторон должны быть оценены в сопоставлении. Страсбургские разбира-
тельства являются односторонними, так как только одна из сторон (сторона, проигравшая
дело на национальном уровне) будет непосредственно представлена. Если ЕСПЧ примет реше-
ние в ее пользу, выполнение решения может поднять вопросы фундаментальных прав стороны,
ранее выигравшей дело в немецких судах. В статье анализируется подход, принятый Федераль-
ным конституционным судом Германии, в частности относительно его нашумевшего реше-
ния по делу Гёргюлю. В статье также оценивается актуальность устного состязания сторон
на основании «многополярных фундаментальных прав» в судебной практике немецких судов