Вычленив концептуальную оппозицию «человек мыслящий» (Man of Thought) и «человек действующий» (Man of Action) из эпистемы позднего Возрождения, автор обращается к одной из сторон этого оппозиционного единства, чтобы ответить на вопрос, какие смыслы заложены Шекспиром в концептуальные образования ИМЯ ДЕЙСТВИЯ и ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВИЯ. В работе рассматриваются два семантических компонента этих образований: ЧЕЛОВЕК ИГРАЮЩИЙ (на основе текста комедии «Как вам это понравится») и ЧЕЛОВЕК ДЕЛА (на основе выборки контекстов из Шекспировского корпуса). Концептуальный и эпистемологический анализ, проведенный на контекстах словоупотреблений лексем из семантического поля «экономическая деятельность», показал, что имя действия реализуется в пределах синкретической понятийной области «человек дела + любовь = добро». Семиолингвистический анализ при выделении сем и прагмем «имени действия» позволил выявить действие принципа дополнительности при образовании новых смыслов, которые возникли в результате экстраполяции лексики из семантического поля «экономическая деятельность» на другие области активности человека. Корпусный подход позволил вычленить симметричные «зеркальные» контексты концептуальной оппозиции MAN OF THOUGHT/ MAN OF ACTION во всем корпусе текстов Шекспира, что доказывает их принадлежность автору, который считал ИМЯ ДЕЙСТВИЯ основной ценностью своей эпохи.
