Политический дискурс является в настоящее время объектом различных междисциплинарных исследований и имеет множество научных подходов к его описанию. В рамках данной статьи автор отмечает, что использование цвета в политическом дискурсе обладает огромным потенциалом. С одной стороны, цвет задействует эмоциональную сферу, а с другой, может мгновенно вызывать ассоциации с определенным явлением действительности. В публичных речах политических деятелей цвет активно используется не только в качестве определенного отличительного знака, который дает возможность идентифицировать партии, движения, этнические группы и т. д., с соответствующим выявлением или отрицанием взаимных контактов, но и как некий самостоятельный символ, обладающий уникальными возможностями регулирования и систематизирования социально-политических процессов. Функционируя в качестве символики политических сил, цвет значительно упрощает восприятие политической картины. Однако дифференциация политических сил не является его единственной функцией, большое значение имеет оценочность, т. е. закрепление оценки за конкретным явлением, которое достигается путем многократных повторений в одинаковом по смыслу контексте. Цветообозначение политических партий, благодаря яркости цветовых ассоциаций, является мощным инструментом в политической борьбе. При этом в использовании цветообозначений в политическом дискурсе проявляются национально-специфические черты в борьбе за власть. Существует необходимость в изучении функционирования цветообозначений в национальных политических дискурсах. В рамках данной статьи вполне целесообразно уделяется особое внимание исследованию цветообозначений в немецком политическом дискурсе ведущих политических деятелей ФРГ, таких как Ангела Меркель (CDU), Катя Киппинг (Die Linke) и Кристиан Линднер (FDP).
