(Копия моей статьи, опубликованной в журнале "Философия науки")
В статье представлены обзор и анализ теоретических и эмпирических аргументов в пользу гипотезы квантового мозга и против нее. К пропонентам данной теории относятся сторонники идеи амплификации квантовых свойств до уровня макросостояний мозга (включая психологические состояния и поведение) и идеи эфапатической передачи – «полевой» несинаптической связи между аксонами. Оппоненты утверждают, что все квантовые события в нервной ткани статистически усредняются и нивелируются вплоть до того, что квантовые флуктуации вообще не имеют значения, и что термодинамические условия функционирования нервной ткани препятствуют проявлению макроскопических квантовых эффектов. Сегодня позиции скептиков сильнее, однако к настоящему моменту накопилось значительное количество эмпирических свидетельств, заслуживающих самого
пристального внимания. Если сторонники идеи амплификации правы, то это должно иметь следствием неожиданный ответ на вопрос о природе человека и его месте в мире. С этой точки зрения все существа, обладающие нервной системой, предстают как полноценные агенты мира первозданного хаоса, они являются устройствами, способными усиливать случайные события квантово-механического мира до макромасшатбов, реализуя их не только во внутренних состояниях своего мозга, но и вовне – в своем поведении.