Дата публикации: 2018

Дата публикации в реестре: 2020-08-28T10:56:44Z

Аннотация:

В статье анализируются факты использования следователем, судом дискреционных полномочий по применению норм, входящих в правовой институт вещественных доказательств, не для достижения целей доказывания (для реализации имущественных интересов потерпевшего, обеспечения в будущем конфискации имущества, в качестве меры обеспечения иска, в целях приостановления или прекращения деятельности, продолжение которой может привести к совершению новых преступлений). Обоснован вывод, что признание вещественным доказательством и решение вопроса о его хранении - меры уголовно-процессуального принуждения, предложены новые меры процессуального принуждения, которые реализовывали бы цели, «чуждые» для решения вопросов о вещественных доказательствах, сформулированы основные черты правового механизма, необходимого для обоснованного решения вопросов об изъятии и определении режима хранения вещественных доказательств. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта РФФИ, проект № 16-03-00413.

Тип: статьи в журналах

Права: open access

Источник: Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 49-55