НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРАВЕ НА ВОЗРАЖЕНИЕ

Яковлев  Андрей Сергеевич

НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРАВЕ НА ВОЗРАЖЕНИЕ

Дата публикации: 2019

Дата публикации в реестре: 2021-01-19T17:42:11Z

Аннотация:

В статье исследуется проблема противодействия недобросовестному поведению стороны третейского разбирательства, заявляющей о неарбитрабельности либо о нарушении публичного порядка после разрешения спора по существу. В рамках исследования критикуются позиции российских судов о применении против таких заявлений доктрины эстоппель с учетом толкования понятия "публичный порядок" в зарубежной правовой доктрине и судебной практике. Автор приходит к выводу о возможности применения принципа эстоппель против возражений, требующих доказывания.

Ключевые слова:
третейский суд, арбитрабельность, публичный порядок, эстоппель, отказ от права на возражение, arbitration court, arbitrability, public order, estoppel, waiver of the right to object

Тип: article