Проведено сравнение стоматологических цифровых платформ в рамках комплексного планирования лечения. Материал и методы. Цифровое планирование улыбки проводилось в программах 3Shape и Avantis 3D по идентичному протоколу. Результаты и обсуждение. Исследования показали состоятельность обеих программ, с некоторым функциональным превосходством Avantis 3D, в случаях реабилитации стоматологических пациентов с артикуляционной дисгармонией. При математических расчетах методом конечных элементов также определена возможность использования функционального потенциала Avantis 3D. Заключение. Исследуемые программы оптимальны при комплексном цифровом планировании стоматологического лечения и обеспечивают высокие функциональные и эстетические результаты. При наличии у пациента окклюзионных и артикуляционных дисгармоний целесообразно использовать программу Avantis 3D, обладающую расширенными функциональными возможностями регистрации биомеханики зубочелюстного аппарата. Программа Avantis 3D лучше адаптирована к сочетанному использованию CADи CAE-технологий математического моделирования биологических объектов.