Дифференциальная диагностика дорсопатий беременных
Дата публикации в реестре: 2021-08-05T20:54:39Z
Аннотация:
Цель настоящего исследования - дифференцировка клинико-анамнестических критериев дорсопатии беременных различной локализации. Материал и методы. Проведено проспективное многоцентровое исследование. Период: 2019-2020 гг. Включены 87 беременных: 48 с болью в нижней части спины (БНЧС), 39 - с тазовой болью (ТБ). Оценивали болевой синдром, дискомфорт/боль, уровень личностной и ситуативной тревожности, здоровье в целом до и после лечения. Лечение дорсопатий проводили в сроке беременности >22 нед. Применяли лечебную физкультуру, иглорефлексотерапию, мануальные техники (краниосакральный, тракционный метод, миофасциальный релиз, постизометрическую релаксацию, мягкотканные техники). Результаты. Разработан метод дифференциальной диагностики дорсопатий: БНЧС (M54.3 и M54.4 по МКБ-Х) и ТБ (M54.5 по МКБ-Х), в основе которого лежат достоверные признаки отличий указанных заболеваний. Так, для ТБ характерно большое количество травм любой локализации и тяжести в анамнезе (отношение шансов - 3,9; 95% доверительный интервал 1,49-10,24), в то время как для БНЧС ведущими признаками стали меньший уровень β-субъединицы хорионического гонадотропина в крови, более низкое расположение края плаценты, но превосходящая длина шейки матки. Важный обобщающий признак дорсопатий - практически полное отсутствие связи с недифференцированной дисплазией соединительной ткани: ни у одной обследованной с установленным диагнозом дорсопатии не было стигм дисплазии. Болевой синдром, оцениваемый по числовой рейтинговой шкале, сопоставимый до начала лечения, по его окончании оставался более высоким при БНЧС (4,71+0,76 и 0,65+1,03 баллов, р<0,01), ожидаемо ухудшая оценку здоровья, дискомфорта/боли, тревожности/депрессии (р<0,05). Влияние эндо- и экзогенного прогестерона и его метаболитов на дорсопатии осталось невыясненным. Беременных с БНЧС от пациенток с ТБ отличал повышенный шанс фиксации твердой мозговой оболочки в шейном отделе позвоночника (отношение шансов - 3,3; 95% доверительный интервал 1,16-9,41). Краниосакральный ритм был значительно выше при ТБ (7,85+1,73 и 7,00+1,24, р=0,01). Заключение. Установлены различия беременных с ТБ и БНЧС. Болевой синдром при БНЧС купируется менее эффективно, чем при ТБ. Гестационная детерминированность дорсопатии (и ТБ, и БНЧС) подтверждена корреляционными связями между общеклиническими, неврологическими, ультразвуковыми, лабораторными, остеопатическими и психологическими параметрами, отражая многогранность ее патогенеза.
Ключевые слова:дорсопатия,
беременность,
боль в нижней части спины,
тазовая боль,
остеопатия,
краниосакральный ритм,
фиксация твердой мозговой оболочки,
контрнутация крестца,
dorsopathy,
pregnancy,
lower back pain,
Pelvic girdle pain,
osteopathy,
craniosacral rhythm,
fixation of the dura mater,
sacrum counternutation
Тип: Article
Права: open access
Источник: Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение
Связанные документы (рекомендация CORE)