Приводится сравнительно-правовой анализ регламентации правил оценки доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве стран СНГ, на основании которого сделан обобщающий вывод о наличии некоторых недостатков регламентации оценки доказательств в российском уголовно-процессуальном законе. К таким недостаткам относятся отсутствие определений, раскрывающих содержание употребленных в ч. 1 ст. 88 УПК РФ терминов, и нуждающаяся в изменении формулировка ч. 1 ст. 17 УПК РФ.