В статье проводится компаративный анализ некоторых положений объектно-ориентированной онтологии, экологического проекта цивилизационного развития и мистико-интуитивистского понимания цивилизации, получившего здесь название социально-соматического трансцендентализма. Автор утверждает, что последний может быть рассмотрен как ответ на вызовы новых цивилизационных онтологий, отменяющих субъектность и антропологический дискурс. Эти проекты подразумевают сетевую структуру с ризомным принципом смыслополагания, что приводит к утрате самой необходимости соотнесения реальности с человеческим субъектом. Альтернативой может стать онтология органических цивилизационных тел, представляющая собой новый подход к осмыслению социокультурной реальности. Принципы социально-соматического трансцендентализма уже использовались в учениях схоластов, средневековых мистиков, Николая Кузанского, Шеллинга, славянофилов и русского интуитивизма, и пришло время продолжить эту линию преемственности. Экологическая философия находится в амбивалентной позиции и может служить обоим направлениям развития. Делается вывод, что мистико-интуитивистская критика фальсифицируемых теорий объектно-ориентированной онтологии способна привести к более полному или органическому подходу к проблеме цивилизационного выбора.