Дискурс-анализ широко используется в качестве метода в исследованиях, проводимых на стыке разных научных областей. Данный метод применяется для изучения многочисленных языковых явлений и уникальных особенностей социально-обусловленного общения. В рамки дискурс-анализа попадают также и жанровые характеристики профессионально-ориентированного языкового взаимодействия. В настоящей статье приведены результаты сравнительного анализа, проведенного с целью выявления жанрового своеобразия судебного дискурса США и Канады. Материалом для исследования послужили корпусы текстов, составленных из стенограмм заседаний Верховных судов США и Канады.
