Дата публикации в реестре: 2022-10-06T17:27:46Z

Аннотация:

В исследовании анализируются этапы формирования права международной ответственности в части такого элемента международно-противоправного деяния как присвоение. В рамках этой задачи автор опирался на отечественную и зарубежную международно-правовую доктрину, попытки неофициальных кодификаций вопросов ответственности, а также на материалы Комиссии международного права ООН, которая в течение длительного времени занималась данной проблематикой. В ходе исследования были выявлены дискуссионные аспекты и пробелы в области присвоения ответственности за международно-противоправные деяния в киберпространстве, которое обладает спецификой, затрудняющей установление нарушителя. Отмечается, что их преодоление возможно посредством использования стандарта доказывания в зависимости от характера нарушенной нормы международного права. Также автор обосновывает целесообразность применения конкретной доктрины контроля для случаев, когда международно-противоправное деяние совершено третьими лицами под контролем или руководством государства. В исследовании указывается на пробелы и противоречия в практике Европейского Суда по правам человека по делам об экстратерриториальном осуществлении юрисдикции. Отмечается, что такая практика создает правовую неопределенность, способствует появлению в ней т.н. «двойных стандартов», а также ведет к фрагментации международного права. Автором предлагается подход, который позволит устранить указанные противоречия, а также гармонизировать практику указанного судебного органа с практикой Международного суда ООН.

Тип: Dissertation

Права: open access