Статья посвящена реконструкции исторических воззрений лидеров советского государства В. И. Ленина и И. В. Сталина как важного компонента реализуемых ими идеологических проектов. Сравнение их взглядов на историю выступает индикатором различий ленинской и сталинской версий советской идеологии. Ключевыми исследовательскими методами стали: компаративистский анализ, заключающийся в сравнении взглядов Ленина и Сталина по ключевым проблемам осмысления истории; контент-анализ, состоящий в выявлении исторических компонентов в ленинских и сталинских работах по актуальным общественно-политическим проблемам, вошедших в собрания сочинений. Авторы приходят к выводу о сохранении преемственности в воззрениях Ленина и Сталина на историю в рамках общей методологической платформы марксизма (теория формаций, теория классовой борьбы, приверженность макросоциальному подходу к истории). Отмечается развитие Сталиным ряда ленинских положений в отношении понимания истории, прежде всего связанных с соединением марксизма с теорией империализма. Вместе с тем обнаруживаются определенные различия в используемом контенте - преимущественно истории европейских революций у Ленина и истории российского государствостроительства у Сталина. Согласно авторским выводам, Ленин во взглядах на прошлое был более акцентирован на универсальные законы истории, тогда как Сталин допускал признание самобытности российского исторического процесса. Имелись определенные различия в акцентах интерпретации ими национальных отношений и внешней политики в истории России. Обнаруживаемые расхождения во взглядах на историю соотносились с различием решаемых Лениным и Сталиным задач на разных стадиях реализации советского проекта.