Материалов:
1 005 021

Репозиториев:
30

Авторов:
761 409

ХХ СЪЕЗД КПСС: РЕАЛИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ СПУСТЯ 65 ЛЕТ (Размышления в связи со статьей М.Г. Суслова "ХХ съезд КПСС как прививка опасного вируса советской системе"

Дата публикации в реестре: 2022-10-06T17:49:10Z

Аннотация:

В данной статье авторы пытаются показать, что ХХ съезд КПСС, его предыстория, история и последствия сводят к докладу Хрущева «О культе личности Сталина и его последствиях». Парадоксально, но событийность доклада оказалась столь велика, что подмяла под себя и стала разрушать сами основы исторического процесса, в лоне которого развивался социализм в СССР и в мировом социалистическом лагере. Все другие плоды этого съезда - директивы и планы шестой пятилетки развития народного хозяйства страны, условия и ресурсы их выполнения, последовательное и твердое отстаивание возможности и необходимости мирного сосуществования стран с различными социально-политическими системами, готовность советского общества активно и продуктивно трудится над их выполнением - были отодвинуты. Не выполнимыми оказались даже озвученные в самом докладе направления партийно-государственной деятельности, связанные с тем, чтобы осудить и искоренить культ личности и его проявления. Более чем парадоксально то, что ХХ съезд по качеству и содержанию поднятых и намечаемых планов еще не нес в себе экзистенциальных угроз социализму. Отчетливо лишь обнаруживались их предпосылки в ядре партийно-бюрократического аппарата. Не вождями «всего советского нарда» были «хрущевы», и сам Н.С. Хрущев, а всего лишь колоритными политическими фигурами, избыточно оторвавшимися не только от народа. Отрывались они и от самих себя, оставляя себе и делегатам съезда лишь свои сомнения, что будущие «историки могут не найти достаточных фактов для оправдания тех действий». Будучи по определению своему действительными антагонистами социализма, они оторвались от мира, и мир социализма от них отвернулся. Почему так сложилась история, оставленная нам в наследство ХХ съездом КПСС, почему не выполнимыми стали даже, казалось бы, взвешенные и обоснованные решения и съезда, и доклада. Об этом размышляем под впечатлением содержательной статьи и вместе с проф. М.С. Сусловым.

Тип: Article

Права: open access

Источник: Вопросы политологии


Связанные документы (рекомендация CORE)