Дата публикации: 2021-11

Дата публикации в реестре: 2022-10-06T20:39:08Z

Аннотация:

Предметом исследования является улучшение взаимодействия деятельности участников процесса при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Из материалов уголовных дел видно, что достаточно часто роль и место судебной экспертизы необоснованно принижаются следователем. Именно из-за этого достаточно большая часть собранных на месте события преступления вещественных доказательств при производстве первоначального осмотра места происшествия и содержащих в себе необходимый объем следственно значимой информации, выпадает из общей картины, формирующей содержание следственной ситуации. Наиболее эффективное взаимодействие следователя с экспертом реализуется лишь тогда, когда оно организовано с самого начала расследования события преступления, при этом охватывает все этапы производства следственных действий, начиная с осмотра места события преступления, назначения производства экспертизы, самого процесса производства экспертизы, заключения, выводов и конечных результатов экспертного исследования. Собирание доказательств и выяснение всех обстоятельств, способствующих совершению преступления, представляется основой решения практических задач, встающих перед следователем по прибытии на место ДТП. Для полноценной реализации этих задач следователь прибегает к практической помощи эксперта, специалиста, имеющих в содержании способы решения поставленных перед ними вопросов, практические возможности, аккумулированные в комплексе технико-криминалистического и теоретического обеспечения производства экспертиз. Для реализации поставленных перед следователем задач по расследованию ДТП ему просто необходимо обращаться за компетентными ответами к эксперту. В свою очередь, эксперт полномочен проявлять экспертную инициативу в ходе производства расследования в пределах своих экспертных полномочий для выявления оценки и установления обозначенных следователем обстоятельств по расследуемому делу. В процессе написания работы были использованы методы эмпирического и теоретического исследования, комплексного анализа и другие методы научного познания. Результаты исследования позволили сформулировать комплекс рекомендаций, направленных на совершенствование и улучшение нормативно- правовой базы, регулирующей взаимодействие следователя и эксперта

Тип: Journal Article