В статье фокусируется проблема латентной оценочности языковых
выражений, имеющая важное значение для социокоммуникативной теории
оценки, лингвистики скрытых смыслов, инференциальной прагматики. Теоретико-методологическая
опора процедур анализа на данные исследовательские
направления позволяет установить, что оценка «паразитирует» на целом ряде
языковых средств, которые исходно в системно-языковом
плане не имеют
оценочной функции. К числу таких средств относятся, например, отрицание,
модально-эпистемические
компоненты, коннекторы, конъюнктив, модальные
глаголы, другие эгоцентрические слова и выражения, соотнесенные с субъектом
дискурса и маркирующие его присутствие в социальной интеракции. Показано,
что все они в употреблении способны актуализировать скрытую оценочность
текстовых высказываний. При этом мы исходим из того, что данные средства,
так же как и непосредственные носители оценочных значений – оценочные
лексемы, обнаруживают в своих речемыслительных основаниях на уровне
значения глубинные семантические связи со сравнением. Поэтому их
включенность в имплицитное выражение оценки закономерна. Выявленное
сходство в функционировании позволяет объединить их в отдельной категории
катализаторов оценки. Впервые в лингвистическом анализе конституируется
теоретическая оппозиция носители / катализаторы оценки, позволяющая
получить более полную и системную картину вовлеченных в оценку языковых
средств. Научная задача распознания скрытых оценочных смыслов решается
на материале корпуса немецкоязычных лингвистических статей. В результате
показано, как в контекстах научно-исследовательской
практики катализаторы
оценки направляют оценочную интерпретацию научных утверждений
