Дата публикации: 2021

Дата публикации в реестре: 2022-10-06T22:42:35Z

Аннотация:

В представленной статье авторы исследуют один из аспектов смены технологической парадигмы при переходе от среднего к верхнему палеолиту в Северной Евразии, а именно критерии выделения различных типов отбойников. Процесс смены леваллуазского метода расщепления верхнепалеолитическим сопровождался изменением техники скалывания. Авторы анализируют проблему выделения критериев распознавания различных типов отбойников, использовавшихся для изготовления пластин в индустриях начального верхнего палеолита Северной Евразии, по материалам стоянок долины р. Их-Тулберийнгол. В качестве основного метода исследователями избрано экспериментальное моделирование. В ходе экспериментального расщепления разными типами отбойников (органическими и минеральными различной степени твердости) из сырья, идентичного использовавшемуся на стоянках толборской группы, была получена эталонная серия пластин (320 экз.). Анализ основных технологически значимых параметров сколов, а также группы метрических параметров позволил авторам разделить отбойники на четыре группы: мягкие роговые, мягкие каменные, «промежуточные» каменные и твердые каменные. Для мягких роговых отбойников характерно наличие вентрального карниза, отсутствие точки удара и изогнутый профиль скола, мягкие каменные отбойники характеризуются теми же признаками, но прямым профилем скола. Сколы, полученные «промежуточными» типами отбойников, обладают смешанными признаками. Половина из них имеет выраженный вентральный карниз, в то же время у трети сколов фиксируется точка удара, профиль сколов – преимущественно прямой. Сопоставление экспериментальных данных с археологическими материалами слоев начального верхнего палеолита со стоянок Толбор-4, гор 5a-5b, и Толбор-21, гор 4, позволило определить, что мягкие роговые и мягкие каменные отбойники могут быть исключены из инструментария, использовавшегося в этих индустриях. Наиболее близкие археологическим предметам признаки были продемонстрированы сколами, полученными «промежуточными» типами отбойников из метосоматита (габбро) и тонкозернистого метосоматита.

Тип: статьи в журналах

Источник: Сибирские исторические исследования. 2021. № 4. С. 206-228