Представлен критический анализ современного состояния дискуссии об онтологическом статусе слов. Дается оценка достоинств и недостатков основных концепций метафизической природы слов – элиминативизма, номинализма, оригинализма и теории типов-токенов. На основе мысленного эксперимента с ‘лексическими клонами’ делается вывод о том, что теоретические ресурсы так называемой ‘орфографической’ концепции слова, защищаемой Джеральдом Катцом, Линдой Ветцель, Массимилиано Каррарой и Джероном Смидом, хорошо согласуются с большей частью наших интуитивных представлений об интра- и кросс-языковых феноменах (омонимией, синонимией и др.).