Современные технологии плазменного электролитического оксидирования (ПЭО) для модификации поверхности дентальных имплантатов из медицинского сплава титана Grade IV обеспечивают предсказуемые долгосрочные результаты протезирования. Цель исследования - оценить эффективность использования технологии ПЭО путем сравнения результатов двух вариантов модификации поверхности дентальных имплантатов из медицинского сплава титана ВТ1-0. Материалы и методы. Для исследования были изготовлены 50 дентальных имплантатов ИРИС («НПК Ликостом», Россия) из сплава ВТ1-0 длиной 10 мм и диаметром 4 мм. Поверхность имплантатов обрабатывали двумя способами ПЭО: 1) в водном растворе щелочного электролита без применения дополнительных модификаторов (ПЭО-Ti); 2) - в водном растворе электролита на основе ортофосфорной кислоты, содержащего карбонат кальция (ПЭО-Са). В качестве контрольных образцов выступали имплантаты из сплава ВТ1-0 после фрезеровки без дополнительной обработки. Поверхности всех имплантатов изучали методами электронной микроскопии и энергодисперсионной рентгеновской спектрометрии. Часть имплантатов устанавливали овцам, затем в срок 2, 4, 8 нед получали образцы и изучали их методом микрокомпьютерной томографии. Результаты. У образцов после модификации поверхности методом ПЭО независимо от состава электролита формируется высокоразвитая пористая поверхность. Поверхность образцов ПЭО-Ti в простом электролите характеризуется наличием большого числа открытых пор с распределением их размеров в широких пределах - от 200 нм до 3 мкм. Это распределение имеет мономодальный вид с максимумом вблизи 0,23 мкм. Образцы ПЭО в электролите с Са имеют поры также в широких пределах размеров: от ~80 нм до 7 мкм, однако их распределение в отличие от ПОЭ-Ti носит бимодальный характер с основным максимумом в районе 1,05 мкм и сопутствующим максимумом вблизи 2,45 мкм. Полученные поверхности обоих видов обладают высокой чистотой и оптимальной микрошероховатостью для остеоинтеграции. Оба вида обработки (ПЭО с Са и Ti) продемонстрировали сходный отстеоинтегративный потенциал, тем не менее поверхность ПЭО-Са, очевидно благодаря наличию кальция в ее составе, показала лучший контакт с окружающей костной тканью (49,8%), чем ПЭО-Тi (42,4%). Заключение. Поверхности имплантатов, сформированных с использованием ПЭО, при любых вариантах обработки демонстрируют высокие остеоинтегративные свойства и перспективны для применения при остеопорозе.