Институт недействительности сделок, заключенных должником до банкротства, как никогда актуален, так как он позволяет защитить интересы кредиторов, которые могут пострадать от умышленных или неосторожных действий должника. Оспаривание таких сделок позволяет кредиторам, не получившим свои долги от должника, взыскать денежные средства за счет имущества, полученного должником по сделкам, заключенных незаконным образом. Кроме того, сделки, совершенные недобросовестным должником, могут повлиять на равенство кредиторов в процессе банкротства, что может привести к несправедливому распределению имущества должника между кредиторами. Поэтому институт недействительности сделок является необходимым механизмом, позволяющим создать рыночные условия для конкуренции кредиторов и защиты их прав в процессе банкротства. В данной статье исследуется опыт зарубежных стран по регулированию данного института.