Статья посвящена проблеме производства и правовой оценки повторных комиссионных (комплексных) судебно-медицинских экспертиз по материалам «врачебных» дел, связанных с фактами неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи, в уголовном и гражданском судопроизводстве. Рассмотрены основания назначения повторной экспертизы, теоретические и прикладные аспекты использования данного процессуального института в доказывании по делам о ятрогенных преступлениях и ненадлежащем оказании медицинских услуг. Авторы обращают особое внимание на несовершенство правовой базы и практических подходов к назначению повторной экспертизы и оценке ее результатов и предлагают пути совершенствования судебно-экспертной и правоприменительной деятельности по данной категории дел. Приведены примеры из практики, иллюстрирующие суть и характер проблемы повторных экспертиз по «врачебным» делам, сделан акцент на способах повышения качества экспертной работы и судебной практики и выделены меры, реализация которых позволит в короткие сроки улучшить ситуацию.