Статья представляет собой сравнительное исследование системы судебных гарантий для кандидатов и процедур разрешения споров, связанных с кандидатурой, в Сирии, Египте и Ираке. Она раскрывает различия в законодательстве и практике этих стран в контексте поддержки избирательного процесса и обеспечения прав кандидатов. В этой статье был использован сравнительный метод анализа соответствующих юридических текстов. Результаты исследования показали наличие разницы в правовых механизмах, применяемых при предоставлении судебных гарантий кандидатам и разрешении споров, связанных с их выдвижением. Это исследование имеет важное значение для понимания демократического участия и юридической защиты кандидатов на ближнем востоке и предоставляет ценные познания для разработки рекомендаций по улучшению избирательных систем в этом регионе.