Преувеличение медицинских последствий ионизирующего облучения в малых дозах препятствует развитию атомной энергетики. В этом обзоре преувеличение обсуждается на примерах аварии на Чернобыльской АЭС, Восточно-Уральского радиоактивного следа и Семипалатинского ядерного полигона. Результаты исследований злокачественных новообразований, связанных с Чернобылем, требуют переоценки с учетом того, что некоторые случаи, классифицированные как агрессивные радиогенные раки, на самом деле представляли собой опухоли на поздних стадиях. Ассоциации различных маркеров с опухолевой прогрессией могут стать темой дальнейших исследований и новой интерпретации данных, ранее полученных в исследованиях со сравнением злокачественные новообразований из различных регионов. Найденные зависимости между малыми дозами облучения и частотой неопухолевых заболеваний ставят под сомнение причинно-следственный характер таких ассоциаций для рака. Причинами корреляций могли стать нерадиационные факторы, в особенности, дозозависимый отбор и самоотбор. Лица с высокими оценочными значениями доз в среднем более мотивированы для прохождения медицинских осмотров, где им уделяется больше внимания. Таким образом, эффективность диагностики иногда зависит от дозы. Перспективным подходом к исследованию зависимостей «доза-эффект» могут стать эксперименты на животных с оценкой средней продолжительности жизни.