Целью исследования является определение степени влияния прецедентной практики судебного органа конституционного контроля на правотворчество в сфере проведения биомедицинских исследований. В статье автор рассматривает основные недостатки правовой регламентации биомедицинских исследований на основе судебных актов судебного органа конституционного контроля, используя эмпирический метод и сравнительно-правовой анализ. В ходе исследования автор приходит к выводу о необходимости комплексной модернизации действующего законодательства в сфере проведения биомедицинских исследований, основываясь, как на прецедентной практике, так и на первоочередном значении прав человека на жизнь и охрану здоровья. Автор акцентирует внимание на определяющей роли судебных решений судебного органа конституционного контроля в формировании и развитии правового регулирования биомедицинских исследований, способствующих защите конституционных прав граждан и соблюдению основополагающих конституционных принципов, и предлагает трансформировать систему правового регулирования на конституционном уровне с учетом разъяснений судебного органа конституционного контроля в сфере проведения биомедицинских исследований.