Дата публикации в реестре: 2024-03-01T15:05:38Z

Аннотация:

В статье обосновывается позиция «Онтология важна!-аргумент» (ОВ!-аргумент) и этот тезис проверяется, опираясь на феномен вариантности кванторов, рассматриваемый в метаонтологии. Автор утверждает, что, будучи применённым к базовым рассуждениям в ОВ!-аргументе, вариантность кванторов (представление о том, что квантор существования имеет различные значения) позволяет выявить две модели первичности онтологии: реалистскую и прагматистскую. Доказывается, что прагматистская интерпретация первичности методологии возлагает особое бремя на сторонников реалистского ОВ!-аргумента, и они должны успешно справиться с этим бременем для того, чтобы их аргументация была обоснованной. Вместо того, чтобы опираться на представление о том, что полезная для науки социальная онтология расчленяет социальный мир на составные части, наша прагматическая альтернатива констатирует, что желательность социальной онтологии зависит от её эмпирической ценности. Эта ценность понимается в плане способности некоторых утверждений или теорий формулировать умозаключения относительно данных предсказаний и/или объяснений. Это обращение к функциям умозаключений не требует убеждённости в «позиционировании» каких-либо заранее постулируемых сущностей. Выбор между прагматистской и реалистской точкой зрения возлагает существенное бремя доказывания на сторонников реалистского ОВ!-аргумента. Они должны так или иначе склониться к определённому решению, чтобы их аргументация о необходимости всякий раз расчленять социальный мир на сущности оказалась далее значимой для теоретического прогресса в социальных науках.

Тип: Article

Права: open access

Источник: Вопросы социальной теории