Процесс цифровизации, направленный на повсеместное
распространение цифровых технологий во все сферы жизни современного общества,
обеспечивающие информативность знаний и доступность информации, оказывает
непосредственное влияние на развитие всей системы действующего законодательства,
правоприменительной практики и юридических наук на международном
и национальном уровнях. Юридическая деятельность, основанная на нормах права,
достаточно консервативна по своему характеру. Поскольку принятие процессуальных
решений, совершение юридически значимых действий, нормотворчество формируют
основу признания, исполнения, соблюдения, охраны и защиты прав человека
и гражданина, то преимущество здесь остается за человеком, а не машиной. Тем
не менее технологии, автоматизирующие деятельность юристов и связанные с ней
информационные процессы, сегодня приобретают все большую актуальность.
Вопрос о применении технологий искусственного интеллекта в уголовном
судопроизводстве сегодня является особенно дискуссионным как в теории уголовного
процесса, так и складывающейся правоприменительной практике.
Цель и задачи исследования заключаются в изучении вопроса применения технологий
искусственного интеллекта в уголовном процессе сквозь призму взглядов теории
уголовного процесса и опыта в России и за рубежом с точки зрения его положительного
или отрицательного влияния на правоприменительную практику.
В качестве методологической основы проведенного исследования использован
диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, социологический,
формально-юридический методы, которые позволили рассмотреть исследуемый
объект с точки зрения теории и практики, сформулировать авторский вывод.
Проведенное исследование показало важность соответствия уголовно-процессуальной
деятельности тенденциям технологического прогресса. Внедрение искусственного
интеллекта в работу органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры
и суда должно проводиться с учетом определения границ между правовой
и внеправовой работой, которую может выполнять машина, не нарушая этических норм, прав и свобод человека, не противореча его законным интересам, а также
не угрожая общественной и государственной безопасности