Институт конфликта интересов занимает важное место в системе
предупреждения коррупции, а также является актуальным объектом научного познания
специалистов в различных сферах правового регулирования. Несмотря на обилие
теоретических разработок, а также богатый практический опыт предотвращения
и урегулирования конфликта интересов в деятельности различных категорий
публичных должностных лиц, данная проблематика остается малоизученной в аспекте
трудовых отношений. В статье констатируется, что на сегодняшний день в доктрине
трудового права сложились два диаметрально противоположных подхода относительно
понимания конфликта интересов субъектов трудовых отношений, существование
которых приводит к некоторой стагнации концептуальных основ предотвращения
и урегулирования данного явления в области трудовых правоотношений. Поддерживая
концепцию наличия генерального (хозяйственного) интереса организации-
работодателя, а также возможность противоречия такового с интересами иных
субъектов трудовых правоотношений, авторы исследуют коррупциогенный потенциал
ситуации конфликта интересов при направлении работника в служебную командировку
на примере сферы науки и высшего образования. По результатам исследования
сделан вывод о том, что сам по себе интерес работника к направлению в служебную
командировку не свидетельствует о нарушении положений законодательства
о противодействии коррупции, однако при его наличии необходимо дополнительно
изучить содержание интереса работодателя, который может быть мнимым или
неявным, а равно отсутствовать. Следовательно, предметный анализ содержания
интересов работодателя и работника при возникновении, изменении или прекращении
конкретных трудовых правоотношений является важной задачей подразделений
по профилактике коррупционных правонарушений или уполномоченных должностных
лиц, выполнение которой будет способствовать обеспечению антикоррупционной
безопасности организации