Приводится эмпирический материал исследования мыслительных
функций обширной выборки персонала государственных органов в 2011,
2016-м и 2020 гг. с использованием теста IQ-Айзенка, Краткого
ориентировочного (отборочного) теста (КОТ), SPМ Равена, субтеста
«Аналогии» IST Амтхауэра, субтеста «Словарь» Теста оценки общих и
специальных технических способностей Дж.С. Фланагана, Теста
семантического анализа деятельности (САД) и Теста отдаленных
ассоциаций (RAT) С. Медника. Анализ 2011 г. выявил однородность
выборок разной эффективности профессиональной деятельности по
скорости и точности мыслительных операций (КОТ). Исследование 2016 г.
показало кардинальные различия когнитивных функций в подавляющем
большинстве соотношений между эффективными и неэффективными
специалистами. Анализ 2020 г. позволил выявить отсутствие различий в
продуктивности, скорости мышления и точности мыслительных
операций (КОТ) и логико-комбинаторной деятельности (тест САД-1).
Однако различаются логико-смысловая активность (тест САД-2) и
креативная (RAT) составляющие мышления у эффективных и
неэффективных сотрудников. Результаты исследования дают возможность
учитывать оценку мышления при отборе и сопровождении персонала