В статье рассматривается один из эффективных правовых инструментов в делах о банкротстве, предоставляющий возможность оспаривания «подозрительных» сделок должника с целью пополнения конкурсной массы в результате возврата в нее ранее отчужденного имущества. Проведены сравнительно-правовые исследования как общих условий недействительности сделок, так и оснований для оспаривания сделок, совершенных должником. На базе нормативной и доктринальной классификации недействительных сделок анализируются актуальные проблемы судебноарбитражной практики по делам о банкротстве, а также новеллы и тенденции развития отечественной цивилистики.