На примере поиска доказательств, системно и последовательно опровергающих основной
постулат Уорфа о детерминированности мышления и познания языком («сильная» версия
гипотезы), в статье представлена мультидисциплинарная методология исследования по
принципу «нарастание степени верификации». Сначала выявляется логика прихода Уорфом
к гипотезе, затем определяется слабость доводов внутри самой теории при помощи чисто
лингвистических и семиотико-направленных аргументов. Далее представлены идеи Ж. Дер-
рида и Ф. Гиренка из философии языка, не предоставляющей доказательства в силу обобща-
ющего характера дисциплины, когнитивной психологии, приближающейся к достоверности
описания происходящего в мозге посредством экспериментов. Наконец, наиболее точной об-
ласти в аспекте презентации обоснований – психонейрофизиологии, представленной в виде
пяти принципов речемышления. Таким образом, авторы не только предоставляют доказа-
тельность научного знания, но и подводят читателя к выводу о пересмотре логоцентрист-
ских традиций описания языковых и речевых явлений. Следовательно, бенефициариями результатов исследования являются прежде всего сами филологи