Материалов:
1 005 012

Репозиториев:
30

Авторов:
761 409

Анализ семантики эвфемизмов. Компонентный анализ (на материале правительственных блогов Российской Федерации)

Дата публикации в реестре: 2024-03-01T14:28:12Z

Аннотация:

Целью исследования является поиск типов эвфемизмов, встречающихся в политических блогах Российской Федерации и анализ семантических изменений эвфемизма. В результате в статье использованы следующие виды эвфемизма: 2 метафоры, 2 гиперболы, 2 мейозиса, 1 заимствование и 2 обсценные лексики эвфемизмов. Эвфемизмы функционируют как косвенные коммуникативные стратегии мелиоративной направленности, которые предполагают использование как лингвистических, так и экстралингвистических средств с целью не создавать у собеседника ощущения коммуникативного дискомфорта (то есть с целью табуирования, вежливости, эстетизации, смягчения, вуалирования, искажения информации). Все эвфемизмы претерпевают семантические изменения, хотя смысловые отношения, такие как синонимия, гипонимия и меронимия, по-прежнему связывают лексему. Методом исследования являются данные, найденные в ходе этого исследования, а именно слова, фразы и предложения, будут проанализированы с помощью качественного метода. Качественный метод описывает данные исследования описательно и основывается на теории, соответствующей теме исследования. Кроме того, качественный метод использует нечисловые данные для объяснения или описания, интерпретации и классификации данных. На основании полученных данных в эвфемизмах присутствуют семантические изменения: семантическое расширение, семантическое сужение, семантическая метафора, семантическая метонимия. Теоретическая значимость исследования внесет вклад в развитие лингвистики, особенно в изучении семантики эвфемизма. Это также поможет следующим исследователям найти идеи для развития некоторых исследований об эвфемизмах и их семантических изменениях. Практическая значимость исследования может помочь обществу лучше понять эвфемизм, чтобы люди могли применять его в письменном или устном общении.

Тип: Article

Права: open access

Источник: Филологический аспект


Связанные документы (рекомендация CORE)