Цель второй статьи по данной теме остается прежней – продолжить рассмотрение того, как сочетаются в текстах Грановского факт и миф и какой
исследовательский эффект приобретают столь разные источники на выходе. Для наглядности изложения в этот раз выбран образ Карла Великого. Сделан вывод о том, что в сочинениях Грановского доказательные
источники и мифы, взятые воедино, помогают сделать облик исторической личности многогранным. Работа с фактами олицетворяет профессиональный взгляд на деятельность императора, а легенды и предания свидетельствуют о «признательной памяти» потомков и силе «народного воображения»