Кратко рассматривается ситуация, когда наукометрический оценочный инструментарий в руках чиновников от науки оборачивается средством не стимулирования, а тормоза её развития. Такая ситуация побуждает учёных к внесению предложений по совершенствованию оценочной системы. В одной из статей, содержащих такие предложения, высказывается, среди прочего, мнение о необходимости «останавливать» статьи, получившие негативные ссылки. Желал того её автор или нет, а фактически речь в ней идёт о запрете дальнейшего доступа к таким статьям, с тем, что они «не заражали» читателей якобы заведомо некорректной информацией, с тем, чтобы такая информация «не размножалось» (выражения автора комментируемой работы). Показан ряд возможных следствий гипотетического следования такому призыву, который, по мнению автора этих строк, равносилен призыву к сожжению на костре соответствующих научных статей.