НАУЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ СОВЕТЫ ПРИ СУДАХ: ЗНАЧЕНИЕ И ПОТЕНЦИАЛ

Петкилёв П.И.

Актуальность темы исследования основывается на том, что научно-консультативные советы при судах принимают рекомендации по правоприменению с целью обеспечения единообразия судебной практики. При этом научно-консультативный совет образован у Верховного Суда РФ, так и в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, однако правовое регулирование деятельности этих научно-консультативных советов не отличается детальностью (за исключением научно-консультативного совета Верховного Суда РФ). В статье рассматривается проблема отсутствия единого подхода к правовому регулированию деятельности научно-консультативных советов при судах и проблема правовой природы рекомендаций научно-консультативных советов. Задачами исследования являются: 1) выявление объема научно-консультативных советов в судах судебной системы РФ; 2) анализ правоприменительной практики по вопросу ссылок судов на рекомендации научно-консультативных советов при судах; 3) определение путей решения отдельных проблем института научно-консультативных советов при судах; 4) анализ субъектного состава научно-консультативных советов при судах. В процессе исследования выявлено, что субъектный состав научно-консультативных советов при судах включает в себя не только ученых, но и иных лиц (адвокаты, представители юридических фирм, нотариусы, представители некоммерческих организаций). Исследованы примеры ссылок судов на рекомендации научно-консультативных советов. Автором предлагается закрепить нормативные или рекомендательные основы научно-консультативных советов при судах на уровне закона или разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ. Названные основы позволят прийти к организационному и функциональному единообразию научно-консультативных советов при судах

НАУЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ СОВЕТЫ ПРИ СУДАХ: ЗНАЧЕНИЕ И ПОТЕНЦИАЛ

Связанные документы (рекомендация CORE)

Новости проекта

Новости

Партнеры

Индексация